Organstölder och Aftonbladet
“Angående det här med organstölder i Israel så vill jag tala ur hjärtat. Tyvärr har jag inget hjärta – så jag var tvungen att stjäla ett från ett palestinskt barn!”. Så lydde ordalydelsen när jag tog emot priset som årets rookie på Stand-up galan tidigare i höstas. Kanske är det ett roligt skämt oavsett om Israel hade begått det då påstådda brottet eller inte. Jag använder ofta min judiska identitet för att klä skott för alla fördomar som riktas mot judar. Det är ett komiskt trick jag använder mig av för att desarmera dem. Men ibland, alltför ofta tyvärr, överträffar verkligheten dikten.
Jag håller ingen maktapparat särskilt högt och det innefattar den israeliska staten. Men det var inte deras agerande jag upprördes över när Aftonbladet i somras publicerade sin illa komponerade konspirationsteori.
Missförstå mig rätt nu. Att ta organ från döda utan vare sig deras eller deras anhörigas tillstånd är moraliskt fel. Ett vidrigt brott som inte kan ursäktas, inte bör ursäktas, och som de ansvariga bör ställas till svars för.
Jag är dock inte ledsen för att jag kallade Aftonbladet för antisemitisk. Det är jag nämligen fortfarande övertygad om att den är – och då särskilt dess kulturchef Åsa Linderborg.
För faktum kvarstår. Artikeln kopplade ihop en amerikansk jude med den israeliska staten på ett sätt som det inte fanns, och fortfarande inte finns, några som helst bevis för. Vidare tycks detta förfarande ha varit känt sedan tidigare – och dessutom avklarat och förbjudet i israelisk lag sedan tidigare. Det är dessutom så att det drabbade israeler i högre utsträckning än palestinier. Det är alltså inte så att någon mördades för att den israeliska armén skulle kunna skörda organ. Och sist men inte minst så har ingen försäljning förekommit.
Aftonbladet publicerade rykten utan att vederlägga dem och försvarade sig sedan med att säga att de hoppas att debatten nu kan tas upp. Ett lustigt uttalande kan tyckas – med tanke på att Aftonbladet är en journalistisk publikation som själva borde grävt fram det. När det nu till sist kommer fram bevis på att otillbörlig hantering skett är det israelisk TV som kommer med avslöjandet – och som bemödat sig med att hitta bevisen.
Enligt mig är det det yttersta beviset på Aftonbladets egen skuld – som inte har något med organstölder att göra – utan blott ett brott mot god publicistisk sed. Ett brott de antagligen begår varje dag – och kommer att fortsätta göra. Jag hoppas i alla fall att de fortsätter. Vad skulle jag annars kunna bli upprörd över?
Därmed inte sagt att förfarandet med de döda inte var vidrigt. Och även om det inte enligt lag var ett brott så borde det definitivt ha varit det.
Med hopp om en bättre värld,
Aron